ANÁLISIS BIOÉTICO DE SENTENCIA DE LA CORTE

Atento saludo.
Para efectos de este ejercicio de análisis bioético, sugiero una crítica razonada sobre la SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, T-477/95; del ponente Alejandro Martínez Caballero. En el proceso de tutela identificado con el número de radicación T-65087, adelantado por el Personero Municipal de A.A., quien actuó en representación del menor N.N, contra el médico que le hizo una operación al niño, "readecuándole" el sexo; contra el Hospital Universitario San Vicente de Paúl donde se practicó la operación; contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que contribuyó con la readecuación del sexo del niño; contra los padres del menor que autorizaron la operación de su hijo...

1. Argumente los juicios morales que pueden suscitar, los hechos redactados en la Sentencia
2. Elabore el CONSENTIMIENTO INFORMADO del caso, según la Bioética
3. Según su juicio, ¿cuáles son las falencias o inmoralidades del consentimiento informado del médico que "readecuó" el sexo al niño? En caso de no existir falencias o inmoralidades, argumente esta negativa.
4. Argumente una defensa a favor del médico acusado, del Hospital, de los padres y del I.C.B.F. O en su defecto, argumente el juicio bioético denunciando el atropello.
5. Haga un análisis bioético del derecho del niño a quien se le readecuó el sexo, a su identidad, a su intimidad, a su dignidad humana y al libre desarrollo de su personalidad, a la luz de nuestra Constitucionalidad.
6. Elabore un juicio ético sobre las consideraciones finales de la corte en este caso.